العلاقة بين فساد السياسة وفساد المال
السياسة والمال
السياسة والمال، والسلطة هي ثلاث كلمات التي هي من الصعب جدا أن تكون مفصولة. في الواقع، وهذا هو الصحيح حقا، لأن هذه الأمور الثلاثة هي حقا مهمة وضرورية للوصول إلى الرغبة والغرض معين. إلى تحقيقه هناك حاجة إلى قوة استراتيجية سياسية وحالة مالية جيدة، لذلك لا يمكن أن يتحقق في السلطة. ومع ذلك، فإن القضايا الراهنة في اندونيسيا هي الإشارة إلى عدد من الطرق التي تحيد عن القيم النبيلة â € <â € <موجودة بالفعل في وقت سابق من للحصول على الطاقة. [ 1 ]
نرى هذه الظاهرة التي غالبا ما يحدث في إندونيسيا، وغالبا ما يتم الفساد من قبل المسؤولين في الدولة وتهريب المخدرات المتفشية وبيع من قبل بعض الأطراف الذين لديهم مصالح خاصة بهم، ولكن للحصول على بعيدا عن عبودية للقانون، وحالات تؤثر على كل من المسؤولين الحكوميين في وسط الحكومة وفي المناطق، في حالة المرشح لعبة المال في الانتخابات. إنشاء نموذج جديد في هذه الحياة، هناك حقيقة ما يحدث في هذا البلد؟ لماذا كل جريمة يمكن أن تنتقل من دون عقاب. يبدو المشاكل القائمة دائما أن تختفي في تراجع مع مرور الوقت وفي أي نهاية الحالات التى تم حلها.
من خلال النظر في هذه الظاهرة تنشأ تكهنات مختلفة ووجهات نظر كل مواطن الإندونيسيين الذين كانوا شهودا عليها. إذا كانت العناصر التي تجعل هذا ممكنا؟ إذا لم يكن هناك عدالة في هذا البلد من الناحية القانونية؟ ما هي العوامل التي تسبب الفوضى في البلاد؟
حالات الفساد التي ظلت لفترة طويلة من الاهتمام أخبار مثيرة جدا للاهتمام من اندونيسيا هي قضية فساد ضد نزار الدين وGayus Tambunan. ومن المفارقات أنها يمكن أن تجول كما تشاء بعد يسرقون الناس من اندونيسيا. ثم، مع قضية الانتخابات للمسؤولين الحكوميين وأشار السياسة المال. لذلك، هناك مرة أخرى السؤال: "إذا كان المال له السلطة على جميع الحالات لهذا؟" ما إذا كان قد تحول أموال النظام السياسي في هذا البلد؟ ما إذا كان يمكن المسؤولين القانونيين أن تخضع لمن المال؟ يمكن استدعاء هذه الظاهرة مثل السياسة المال.
ولذلك، فإن الكتاب محاولة لبحث عن وجود أي دليل على أن المال هو القوة الحقيقية في اندونيسيا. لأنه، في عدد من المخالفات التي توجد في أي حالات في إندونيسيا، سواء الفساد من خلال الانتخابات أو المسؤولين الحكوميين.
مشاكل
تحديد المشكلة
وقد تلوثت السلطة في اندونيسيا ويزعم أشارت إلى وجود "لعب المال" في مختلف جوانب الحياة في إندونيسيا، سواء في القضايا القانونية والسياسية الأخرى.
هذه تعزز بها عدد من القضايا القانونية التي تنطوي على مسؤولي الدولة المتورطين في قضايا الفساد ومع ذلك، فإن حالة من الصعب القيام به بشكل جيد. ويبدو أن القضية أن يتأخر، ويعد تختفي كما لو أن شيئا لم يحدث. ثم، مع حالات السياسة المال عن طريق بعض المسؤولين في الحكومة عندما تكون على وشك إجراء الانتخابات العامة، والأموال التي تستخدم السياسة للفوز في الانتخابات. حالات الفساد التي كتبها نزار الدين وGayus Tambunan التي ارتكبت في مركز الإعلام والمعلومات الحدث هو صادمة شعب إندونيسيا.
حالات الفساد التي يرتكبها Gayus Tambunan التهرب من دفع الضرائب هو مبلغ ضخم، ولكن لم يكن التحقيق في القضية بشكل صحيح، كما لو تم تأجيل القضية بشكل مستمر.
في ضوء هذه الظروف التي أعطيت العوامل التي تجعل الكثير من الحالات المشتبه فيها من الفساد والمال السياسة عقوبة السجن لسنوات سوى 15 في السجن؟ هل لأن المتهم لديه المال والسلطة بحيث يمكن شراء القانون مع المال؟ أين هي العدالة الحقيقية إذا كان كل شيء لتحل محلها مع المال؟
ومع ذلك، ليس عدد قليل من المسؤولين الحكوميين الذين لا يستخدمون سياسة المال في الترشح للمناصب المحلية في الانتخابات، ولكن لا يزال فاز في الانتخابات، على سبيل المثال، هي بضعة جوكو ويدودو وAhok.
مشكلة تقييد
من الوصف على مشكلة تحديد الهوية، ونرى اتساع نطاق القضايا التي تمت مناقشتها. ونظرا لهذا، يعطي المؤلف حجم المشكلة من خلال تركيز النقاش حول ما إذا كانت الأموال إلى السلطة الحقيقية في إندونيسيا؟
والنية والغرض من البحث
1.3.1 والنية للبحوث
وتهدف هذه الدراسة لإكمال المهمة النهائية من أساسيات العلوم السياسية في الفصل الدراسي 1 وأيضا كشرط للمشاركة في الفصل الدراسي أساسيات امتحان نهائي محاضرة في العلوم السياسية، قسم العلاقات الدولية. جامعة بادجادجاران عام الدراسي 2012/2013
1.3.2 الغرض من البحث
تطبيق المعرفة والنظريات في دراسة العلاقات الدولية نسبة
مع العلم وحاول أن يشرح أساليب التحليل الوصفي من المال هو القوة الحقيقية في إندونيسيا
تقديم لمحة عامة عن ويمكن يقوده المال.
أساليب البحث
منهجية البحث المستخدمة من قبل المؤلفين لجمع البيانات عن طرق دراسة الأدب هو وسيلة لجمع البيانات التي تم الحصول عليها عن طريق استخدام البيانات الثانوية أو البيانات التي تم الحصول عليها من الكتب أو المؤلفات والوثائق والمجلات، الإنترنت، قصاصات المادة والمعلومات التي تم الحصول عليها من وسائل الإعلام المطبوعات الأخرى ذات الصلة إلى القضايا التي سيتم التحقيق فيها.
يستخدم المؤلف أيضا أساليب البحث إلى دراسة وصفية (صفية للبحوث) هو أسلوب جمع البيانات الذي البحوث ويحاول أن يقول للحلول القائمة على أساس البيانات التي سيتم بعد ذلك لمزيد من التحليل وتفسيرها. والغرض من هذه الدراسة هو حل المشكلة بطريقة منهجية وواقعية عن الحقائق على أرض الواقع.
الباب الثاني
مراجعة الأدب
قوة
السلطة هي واحدة من المفاهيم الأساسية في العلوم السياسية. المفهوم الأساسي للعلم
السياسة هي:
حالة
روجر ف سولتو، العلوم السياسية هي دراسة الدولة، وهدف وpurposesâ € |the المؤسسات التي هذه هي على وشك أن تتحقق، علاقاتها مع أفرادها، ودولة أخرى. [ 2 ]
قوة
اتخاذ القرار
صنع القرار باعتباره مفهوما مركزيا من الاهتمامات السياسية اتخاذ قرارات ملزمة للمجتمع بأكمله بشكل جماعي. [ 3 ]
سياسات
مجموعة من القرارات التي فاعل سياسي أو جماعة تتخذ في محاولة لاختيار الأهداف والسبل لتحقيق ذلك. [ 4 ]
توزيع أو تخصيص
توزيع وتقنين القيم â € <â € <في المجتمع. لأنه، والتوزيع غير المتكافئ للفي كثير من الأحيان يؤدي إلى الصراع [ 5 ]
ومع ذلك، فإن مناقشة هذه الورقة، سوف تكون أكثر التركيز على المفاهيم الأساسية في العلوم السياسية، وهي السلطة.
السلطة هي شخص أو مجموعة من القدرة على التأثير على شخص أو مجموعة أخرى للعمل بطريقة مخالفة لطريقة انها / انه سيكون للعمل [ 6 ] . وفقا لWA روبسون، في تدريس جامعة للعلوم الاجتماعية، وقال "إن العلوم السياسية المعنية مع دراسة السلطة في € societyâ |its الطبيعة، أساس، والعمليات ونطاقها والنتائج، والتركيز على مصلحة scientistâ € السياسي |centres على النضال من أجل كسب أو الاحتفاظ بالسلطة، ممارسة السلطة أو النفوذ على الآخرين، أو لمقاومة هذا التمرين [ 7 ]
ووفقا لجون Emerich إدوارد Dalberg أكتون، أول بارون أكتون (1834-1902)، وقال إن "السلطة تميل إلى الفساد، والسلطة المطلقة تفسد تماما. الرجال العظام هي دائما تقريبا الرجال سيئة."
هذه المعنى تصبح أكثر وضوحا عند ندرك أن قوة الكلمة نفسها ينبع من potere عبارة لاتينية قديمة يعرف بأنه القدرة على التأثير على شيء آخر. [ 8 ]
في العصر الحديث، وتتشابك العلاقة بين السلطة والدولة. وهكذا، فإن الدولة
مرة واحدة مرادفة مع السلطة، حيث لا يوجد بلد هو حيث يوجد الحاكم الذي سيطر على البلاد. كما قال Deliar نوير في مقدمته إلى الفكر السياسي (1965)
السلطة اثنين من خصائص، فهي قسرية ومقنعة:
السلطة هي القسرية
سيعقد القوى القسرية التي تكون مع التهديد بفرض عقوبات أو قوة.
السلطة هي مقنعة
قوة الإقناع هي السلطة من خلال عملية استدراج العروض، ومقنعة، بحجة دون عنف أو تهديد.
هناك أربعة أنواع من الطاقة:
القوة: القوة التي تنطوي على الوسائل المادية
الإقناع: تأثير
بمعالجة
الصرف: استخدام القوة من خلال الحوافز
في الداخل هناك مصدر للطاقة من السلطة نفسها. هناك العديد من المصادر التي تسبب يمكن أن تحدث هذه السلطة، بما في ذلك مصدر قوة في شكل مركز وثروة أو الثقة. [ 9 ]
مصدر الطاقة في شكل من أشكال الثروة مثل حدث لرجل أعمال أو صاحب المشروع لديه القدرة على توجيه الاتهام حقوقها ضد الشخص الذي اقترض (على سبيل المثال، والديون). مصدر الطاقة في شكل الموقف، على سبيل المثال، وهو مدير لديه القدرة على الحكم موظفيها للقيام بهذا العمل وفقا لرغبات مدير ومهام جمع الموعد المحدد.
النظام السياسي هارولد لاسويل
النظام السياسي الذي حدده هارولد Lawell حول تشكيل وتوزيع السلطة. "من يحصل على ماذا، متى، وكيف" في عام 1936. وقال هارولد لاسويل كما وصفت في الكتاب الذي كتبه هارولد لاسويل بأن النظام السياسي، الذي هو الحصول على ماذا ومتى، وكيف. "
المال سياسية
سياسة المال لديها تعريف مختلف في العالم الدولي. تعريف المال في السياسة الأميركية هو سياق كميات كبيرة من الاموال المتبرع بها إلى حزب سياسي أو مرشح للرئاسة / محافظ لحماية المصالح التجارية من الجهة المانحة أو من خلال التأثير على عمل سياسة الحكومة إذا المحتملين الرئاسية / حاكمي رأس حاكم الجمهور مكتب (فلوريس، 2000). [ 10 ]
إذا في إندونيسيا، والسياسة المال له معنى كما يعطي المال أو السلع أو بعض المرافق، وبعض الوعود للشعب أن الشخص يمكن تحديد ما إذا كان هذا رئيس / نائب الرئيس الاقليمي (Teten Masduki، 2004). [ 11 ]
فايفر (2004) المعرفة أن السياسة المال وقعت في العلاقة بين الأحزاب السياسية والمرشحين، فضلا عن تنظيم الانتخابات مع الناخبين.
هناك أربعة المخاطر المرتبطة المال في السياسة يتطلب تدابير المكافحة الفورية، وهي: (المال في السياسة، دليل 2003)
غير المتكافئة
عدم المساواة في الوصول إلى القيادة العليا للمناصب العامة
> هي المخاطر التي جماعة معينة أو إعاقة من المشاركة في الحياة السياسية بسبب مملوكة المالية محدودة
السياسيون-تحييدهم
> هو خطر يتمثل في أن انتخاب السياسيين شارك في انتقاء من قبل المانحين الذين ساهموا المال للسياسيين.
السياسة الملوث
> خطر أن الأموال غير المشروعة وغير المشروعة وتلوث وإضعاف النظام القانوني.
الفصل الثالث
جلسة
المال والفساد
الكلمة الثالثة ليست غريبة على الحياة السياسية في إندونيسيا اليوم. المال، والحكومة، والفساد هي العناصر الثلاثة التي تختلف ولكن لديها علاقة قوية بين الدول الثلاث. إذا كنت الجمع بين هذه الأمور الثلاثة يمكن أن تنتج كلمة أخرى، وهي السلطة.
في عام 2005، وفقا لبيانات من باسيفك الاقتصادي واستشارات المخاطر، اندونيسيا في المرتبة الأولى من أكثر الدول فسادا في العالم. [ 12 ] كشفت م Jasin (نائب رئيس اللجنة) أن غالبية الفساد في الحكومة المركزية والمحلية شراء السلع والخدمات. 30-40٪ الانحراف. وهذا هو، إذا كانت الميزانية شراء 400000000000000 روبية، وهذا يعني أن الأموال التي الفساد يصل حوالي 100 تريليون دولار. [ 13 ]
حالات تفشي الفساد ضد الحكومة وموظفي الخدمة المدنية، وغيرها تثبت أن المال هو كل شيء، ويمكن المسببة للعمى، حتى أن الأحزاب تجرأ على الدخول في الفساد من أجل تلبية احتياجاتهم الخاصة دون النظر إلى أن الأموال التي تأخذ يملكها الإندونيسية المواطنين.
الفساد يحدث بسبب بعض الأسباب:
Menurut الدكتور Sarlito دبليو سارونو: [ 14 ]
Dorongan الضاري الدلم الدرعي sendiri (keinginan، هازرات، kehendak، دان sebagainya)
Rangsangan الضاري luar (dorongan تيمان-نسيانهم، adanya kesempatan، kurang كونترول دان sebagainya)
ووفقا لوكالة الرقابة المالية والتنمية (BPK) في كتابه بعنوان "استراتيجية لمكافحة الفساد"، مثل: [ 15 ]
جوانب من الجهات الفاعلة الفردية
طبيعة الإنسان الجشع
أقل قوة أخلاقية
عدم كفاية الدخل
الحاجة الملحة للحياة
نمط الحياة الاستهلاكية
كسول أو غير راغبة في العمل
جوانب من منظمة
عدم وجود قيادة الموقف المثالي
لا الثقافة التنظيمية الصحيحة
نظام مناسب للمساءلة في الجهات الحكومية غير كافية
ضعف نظم الرقابة الإدارية
تميل الإدارة إلى التستر على الفساد داخل المنظمة
جوانب الفرد أو المنظمة مكان
<â € <في المجتمع يؤدي إلى الفساد الفساد يمكن أن يكون سبب القيم â € من ثقافة المجتمع.
الناس يدركون فساد كبيرة
الناس أقل وعيا عندما كان يشارك في الفساد
كان الناس لا يدركون أن الفساد سيتم منع واستئصال عندما يصبح الناس نشط
وتطلق هذه البيانات من قبل (لجنة القضاء على الفساد KPK: [ 16 ]
الدولة مولر المال 2004-2012 *
روبية 39،3 تريليون كتبها وCorruptor
سفير
4
النائب العام
2
الآخرين
31
الصف الأول والثاني والثالث دان
106
نشر
69
Anggota الشمالية دان DPRD
65
رئيس بلدية / ريجنت ونائب الوصي
31
محافظ حاكم
8
Commissionary
7
رئيس معهد / وزارة
6
القاضي
5
* jumlah kasus / الأورانج
من خلال النظر في عدد من الحالات أو عدد الأشخاص الذين يتورطون في الفساد من البيانات التي يمكن أن نرى أن معظم حالات الفساد التي ترتكب من قبل موظفي الخدمة المدنية (النسق الأول والثاني، والثالث) كانت 106 حالات، وأعضاء البرلمان و المجلس 65 حالة. ثانيا فمن المفارقات جدا، لأنه يجب أن يكون أعضاء البرلمان ومجلس تطلعات وعاء ورغبات المجتمع بدلا من ارتكاب أفعال فساد المال الفساد والمال من الناس من اندونيسيا.
تقارير المعاملات المالية مركز تحليل (إنتراك) وجدت بيانات المعاملات المشبوهة، وقيمة والتي بلغت مئات المليارات من الدولارات، كما وجدت إنتراك 2392 تقرير المعاملات المشبوهة التي تنطوي على أسماء المسؤولين المحليين. وهو يتألف من 187 أمين الصندوق الإقليمي، 376 من وكالات مختلفة من المسؤولين الحكوميين، و 729 من موظفي المالية.البيانات كما هو من وحتى شهر مايو الماضي 2012. [ 17 ] Â
حالة نزار الدين ل
وبالإضافة إلى ذلك، فإن القضية مؤخرا في الخبر هو عن الرياضيين الرشوة منزل كتبها نزار الدين وأنجلينا سونداخ. هذا هو حال الرشوة في مشاريع المشتريات النزل SEA ألعاب الرياضيين بقيمة 191 مليار. [ 18 ] ومن المفارقات، أن المشتبه به، نزار الدين، في ذلك الوقت لا يزال التسكع قبل القبض عليه أخيرا في كولومبيا
حالة Gayus H. Tambunan ل
حالة التهرب من دفع الضرائب من قبل Gayus Halomoan Tambunan ملتزمة 149 من الشركات قد يكلف البلاد مليارات الدولارات. [ 19 ] فمن غير المعقول للغاية، لأنه في حساب غايوس المليارات من الدولارات، عندما كان جايوس مجموعة موظف حكومي الثالث في المديرية العامة للضرائب.
فجأة كان هناك المال في الحساب Gayus خفضت بشكل كبير، مشيرا إلى أن تدخل إنفاذ القانون في حالة Gayus (الرشوة). قد Gayus تصبح الهاربين سعى للغاية. انه بسهولة داخل وخارج إندونيسيا. فإنه يدل على أن ضعف القوانين في إندونيسيا. منذ غايوس لديه الكثير من الكنوز من أعلى 149 شركة على التهرب الضريبي في متناول اليد، وقال انه استخدم المال لرشوة الموظفين المكلفين بإنفاذ القانون على أنه ما زال حرا في السفر إلى أي مكان.
الفساد في البرلمان
من المفترض أن تكون ممثلة للشعب بأكمله من اندونيسيا مجلس النواب، أصبح الآن عدو واحد لشعب اندونيسيا. عدد من حالات الفساد التي تورط فيها أعضاء مجلس الإدارة جعلت â € <â € <الشعب الإندونيسي لم يعودوا يؤمنون وأي تعاطف مع ممثلي الشعب. ومن المفترض أن أعضاء المجلس إلى أن جمع تطلعات الناس، والآن الفساد، حيث تلف المال المال ملك للشعب إندونيسيا.
وتسعى العديد من العوامل مجلس النواب من ارتكاب الفساد، من بين أمور أخرى، في ظل عدم وجود برامج لمكافحة الفساد الشاملة في المؤسسات الثلاث. أي أهداف ملموسة وقابلة للقياس لمكافحة الفساد حتى عام 2014. وبينما حتى الآن صناع القرار في السلطات التشريعية والتنفيذية والقضائية كثير تفعل الفساد. [ 20 ]
المدرجة في النظام الأساسي، إذا أدين عضو البرلمان الإندونيسي في الفساد، ما دام له / لها بالسجن من 5 سنوات أو أكثر.ومع ذلك، فإن حقيقة أن العديد منهم لم تنفذ وفقا للنظام الأساسي. [ 21 ]
أبحث عن الحادث، أثار تحليل لماذا يبدو الأمر وكأن قضية الفساد رفضت أو لا تكون مشكلة، وهو ما يعني وجهات النظر من فترة الاعتقال التي تمنحها عائدات المحكمة إلى المتهمين في قضايا الفساد. ومن العوامل الأخرى التي تسبب لهذا أن يحدث هو إنفاذ القانون في هذا البلد ليست عادلة، لأن عناصر إنفاذ القانون من خيانة الأمانة والغش في حل قضايا الفساد بموجب القانون وإعادة بيع المواد اللعب المزعومة وبالتالي تخفيف المشتبه بهم الكسب غير المشروع. لماذا يفعلون ذلك؟ لأن مؤشرات الرشوة لإنفاذ القانون، وذلك بأن العقاب من قضايا الفساد المزعومة يست ثقيلة جدا وردت بها. وهذا مثال واحد كيف المال هو قوي جدا في اندونيسيا.
سياسة المال في الأحزاب السياسية
في هذا اليوم، العديد من الأحزاب السياسية هي مؤشرات الفساد. لماذا يحدث ذلك؟ لأن ثقافة السياسة المال في معسكر الحزب.
وقال Busyro Muqoddas، العملية بسبب الفساد السياسي نابع التثقيف السياسي العملي الملونة دائما السياسة من المال. وهكذا، خلص Busyro أن السياسة المال هو ما أدى إلى الفساد السياسي. [ 22 ]
نائب رئيس KPK، ومعدل بيبيت S Rianto هناك نوعان من الأسباب الرئيسية للفساد في اندونيسيا. وهذا يعني أن السياسة من المال في الانتخابات والفساد السياسي. "إن اثنين من النقاط التي هي مصدر الفساد في إندونيسيا"، وقال بيبيت في مكتبه. [ 23 ]
سياسة المال في الانتخابات
العديد من الآثار المترتبة على العلاقة بين المال والسياسة في دول جديدة من تطبيق نظام الديمقراطية. وفقا لأثني على المال ديمقراطية يمكن أن تهيمن على القطاع السياسي والسياسيين، والمال يمكن أن تخلق أيضا السياسات التي تؤدي إلى الفساد. ولكن يتم استخدام المال أيضا كمصدر للتهديد من الجريمة غير المنضبط وcriminalpractices. [ 24 ]
السياسيون بحاجة إلى المال لتحقيق الموقف الذي تريد. خصوصا في الحملة الانتخابية، وأنها سوف تفعل الكثير من الأشياء التي يلتقطها الناس، وفي النهاية يفوز السياسيين والحصول على موقف أراد. قد تشير إلى ظهور سياسة المال من قبل سياسي. [ 25 ]
وكما هو معروف أنه في الانتخابات المحلية في العصور القديمة أن تكون مغلقة، ومع ذلك، تغيرت الأمور اليوم. في النظام الأساسي لا. 32/2004 على الحكومة الإقليمية وتنظيم الحكومة. 6/2005 على الانتخابات، وتعيين تأييد وإقالة رئيس الإقليمي ونائب الإقليمي بشكل فعال انشاء يخلق إطارا مؤسسيا جديدا جذريا فيه رئيس على المستوى المحلي من الحكومة المنتخبة مباشرة من قبل السكان المحليين مباشرة. [ 26 ]
تعريف السياسة المال الواردة في القانون رقم 32/2004 الذي ورد أيضا في المادة (82) الفقرة (1)، والذي ينص على أن المرشحين و / أو محظور فريق حملة واعد و / أو توفير الأموال والمواد للتأثير على الناخبين.
وقعت أمثلة من حالات السياسة المال التي تحدث في منطقة الرأس في pemelihan سيلاكاب. في الانتخابات سيلاكاب يوم الأحد (12 سبتمبر 2012)، وتأمينها المال Panwas المحلي بقيمة مليون روبية 214. هذا النوع من القرويين كسب المال Bantarsari Bantarsari منطقة، من شخص يعرف نجاح المرشحين لعضوية فريق سيلاكاب الوصي ونائب الوصي، NOVITA Wijayanti-Mochammad Muslich. [ 27 ]
وفيما يلي جدول الآلية المال للتأثير على السياسة: [ 28 ]
المال آلية التي تمس السياسة
مساهمة الثانوية والصغيرة
السياسيون المنتخبون والشخص الذي يتم اختياره
مصدر غير قانونية (بما في ذلك الأموال العامة)
مساهما رئيسيا
صندوق حملة الحزب والمرشح
ما بين:
الخدمات المكونة: سداد احتياجات ناخب آخر ولكن لا تزال لها قيمة كبيرة.
غير شرعي:
شراء الناخبين، وسائل الإعلام رشوة، وغيرها من الرشوة.
القانونية:
الكتيب، قافلة، والنقل، والغذاء، تي شيرت، ملصق، الإعلانات التلفزيونية والإعلانات الإذاعية
المسؤولين المنتخبين
غير شرعي:
ردود الفعل أو الرشوة، رفض انتقاد السياسة
القانونية:
تعيين إلى موقف محتمل، المشروع في منطقتهم
ومع ذلك، مع أمثلة كثيرة لحالات السياسة المال عن طريق بعض المرشحين في الانتخابات العامة لرؤساء الإقليمي، لا يزال هناك مرشحين المدير الإقليمي الذين يستخدمون القليل من المال في حملته الانتخابية، لكنه تمكن من الفوز في الانتخابات. ومن الأمثلة على هذه الحالات في انتخابات محلية في جاكرتا بين أزواج جوكو ويدودو - Tjahaja باسوكي Purnama والمنافسين، فوزي بوو - ناتشروى الرملي.
مقارنة بين جوكو ويدودو-Tjahaja باسوكي Purnama (Jokowi-Ahok)، فوزي بوو - ناتشروى الرملي (Foke-نارا) صندوق حملة بلغ سبع مرات. ويدعم زوجين Foke-نارا صندوق حملة من 70 مليار روبية، في حين أن Ahok - Jokowi فقط عن 9 مليارات دولار أمريكي. [ 29 ]
العلاقات بين المال والسياسة والطاقة
انها ليست سهلة لفصل هذه الكلمات الثلاث، والمال والسياسة والسلطة. إذا كنت ترغب في الحصول على الطاقة، كنت في حاجة الى استراتيجية سياسية والمال لتحقيق السلطة التي تريدها.
ومع ذلك، فإن العلاقة ثلاث كلمات الحصول على بالمعنى السلبي بسبب الطريقة التي يتم من قبل أولئك الذين يريدون السلطة لا تتناسب مع القيم â € <â € <موجودة بالفعل من في المجتمع الإندونيسي في وقت سابق. كانوا قد بررت وسيلة فورية للحصول على الطاقة التي يريدونها. على سبيل المثال، كانوا يدفعون رشاوى لأولئك الذين يعتبرون أنها ساهمت إلى حد كبير في جعل الحزب إلى السلطة.
في النهاية، اذا ما استمر، فإن ذلك سيكون سببا مشكلة هي الفساد والمال السياسي. ومن المفارقات، وفقا للبيانات التي قدمتها اللجنة، وتشير هذه البيانات إلى أن عدد الحالات أو أعظم في قضية فساد موظفي الخدمة المدنية. ثم، تلاه مؤشر قطاع الخاص وأعضاء البرلمان والمجلس. من ثلاثة أعمال كمية pidanan كبيرة من الفساد، اثنان منهم يعملون في القطاع من الحكومة.
ومن الواضح أن العلاقة الوثيقة بين المال والسياسة في البلاد من اندونيسيا. الأطراف المعنية لديها مصلحة في الحياة السياسية في إندونيسيا. لذلك، وسوف يفعلون كل الوسائل لتحقيق المصالح والرغبات. على الرغم من أن طريقة انتهك القاعدة.
سياسة المال هي واحدة من المشاكل حاليا في إندونيسيا. بسبب ذلك، هناك تأثير ما حدث بالفعل. وقال رئيس جمهورية اندونيسيا Soesilo بامبانج يودويونو، "ونحن نعلم أن المال هو دائما في السياسة في كل الطرق. ولكن، يمكن أن السياسة المال كسر والنزول نوعية الديمقراطية، لأنه يسبب زعيم أو سياسي أن" الخدمة " الشخص الذي يعطي المال على حساب المصلحة العامة ". [ 30 ]
وبذلك، بدأت معنويات الشعب الإندونيسي إلى تآكل مع عادات السلوك السيئ من قبل أولئك الذين لا يفكرون إلا في مصالحهم الخاصة والمجموعة. شراء كل شيء بالمال للوصول إلى السلطة. إذا كانت الطريقة الوحيدة التي يستخدمونها للوصول إلى السلطة وفقا ما يريدون جيدة، ثم مستوى الفساد وممارسة سياسة المال في هذا البلد منخفضة جدا. كيف سيكون زعيما يقود شعبه جيدا، وإذا كان زعيم ما زالت تعمل الطرق المنحرفة للحصول على الطاقة أو غيرها من المصالح التي يريدونها.
الفصل الرابع
استنتاج
في ختام هذه المهمة الأخيرة من أساسيات العلوم السياسية هو صحيح أنه في الوقت الحاضر، هناك نزوح من السلطة. لا يحتوي على الرصاص على السلطة عن طريق ترياس بوليتيكا، التنفيذية والتشريعية، وJudicative. ولكن، اليوم، هناك تهجير قوة النظام السياسي في إندونيسيا، حيث لا يمكن للسلطة أن يقوده شخص لديه الكثير من المال، لذلك عدل القانون يمكن تغييرها عن طريق المال. مثل وفقا للنظام السياسي الذي تم تعريفه من قبل هارولد لاسويل "من يحصل على ماذا ومتى وكيف". إذا تم تطبيق هذا البيان مع السلطة، لذلك يمكن تعريف، كيفية الحصول على الوظيفة والسلطة بطرق مختلفة. وإذا تعلق هذا الأمر بالمال، لذلك مثل ما يحدث في إندونيسيا، اليوم. حيث يوجد المال مقياسا، كم القوة التي لديهم.
حتى العلاقات بين المال والسياسة، والسلطة من الصعب أن تكون مفصولة. وهي تلك الأشياء التي تتعلق حقا في الحياة السياسية في إندونيسيا الآن. إذا كنت ترغب في الحصول على السلطة، وكنت في حاجة الى استراتيجية سياسية وجيدة المالية، حتى تتمكن من تحقيق السلطة التي تريدها. ولكن، طريقهم عندما يحاولون الوصول إلى ما يريدون خاطئة. وهكذا، في النهاية، شيئا خاطئا يظهر بسبب الطريقة التي فعلت. على سبيل المثال، والفساد.
أبحث عن العديد من قضايا الفساد التي تحدث في إندونيسيا، والمتهمين في قضايا الفساد لم تحصل على جزاءهم العادل على ما قاموا به. مؤشرات على حالات الرشوة إلى النيابة العامة في كثير من الحالات، وتبين أن مدى انخفاض معنويات الناس اندونيسيا، لذلك يمكن أن يخضع إلى المال. إنفاذ القانون اللعب مع النظام الأساسي الحالي، لذلك يمكن أن تجعل أسهل عبء العقوبة التي سوف تكون مقبولة من قبل المتهمين بالفساد.
بجانب قضايا الفساد، وهناك أيضا حالات السياسة المال عن طريق الأحزاب السياسية لتكون واحدة من الأسباب الجذرية للفساد. من أجل الحصول على موقف السلطة التي تريد، ويفعلون السياسة المال. حدث ما حدث، لأنه عندما فعلوا حملة، وقضى بها الكثير من المال للفوز بها في الانتخابات. وهذا هو أحد الأسباب لماذا فعلوا الفساد في ذلك الوقت بمثابة كبار المسؤولين. هذا شيء أعجب للعودة رأس المال الذي قامت به خلال الحملة الانتخابية.
وبالتالي، فإنه يمكن أن نخلص إلى أن هذه الأموال قد تحول القيم â € <â € <من العدالة في إندونيسيا اليوم. كثير من الناس الذين أعماهم المال. الطرفين لديهما موقف، والطاقة، ولها ثروة وفيرة يمكن أن تفعل أي شيء لتحقيق ما يريدون. مع ذلك، فإن القوى التي تكون في إندونيسيا، ببطء الآن تحت هيمنة المال. على الرغم من أنه لا يزال هناك عدد قليل من المجموعات التي لم طريقة محمودة للحصول على موقف يريدون، ولكن لا يمكن أن ننكر إذا كانت سلطة المال لا يزال من الصعب استبداله مع الصدق.
اقتراح
أنا أقترح على أي قارئ الذي يريد أن يكون منصبا رفيعا في الحكومة إندونيسيا، أن تفعل ذلك بصورة عادلة ونظيفة. لا بطريقة غير عادلة، مثل السياسة المال. على الرغم من وجود المزيد من المال، ولكن ليست جيدة لنفسية الأمة إندونيسيا. لا تأتي السلطة الحقيقية من المال، ولكن من القدرات والإمكانيات، سواء كنا نستحق أن يحكم على شيء. لأنه إذا بدءا بطريقة خاطئة فإن ذلك سيكون سببا تأثير دائم، مثل الفساد.
ولإنفاذ القانون، يكون الناس الذين يدافعون عن القانون والحق في اتخاذ إجراءات ضد الحالات. كن إنفاذ القانون العادل وليس من السهل أن رشوة من قبل الأطراف الذين ليسوا مسؤولين. تقديم مثال أخلاقي جيد للشعب إندونيسيا، من أجل الحصول على مستقبل أفضل
المشاركات
0 comments:
إرسال تعليق